Besucherzähler
contador de visitas

¿Qué nos pasa en Perú?

Viernes 14 de Marzo del 2014

Todo cuanto viene sucediendo en Perú estos últimos días, me lleva a reflexionar en voz alta.

Es increíble, pero me hicieron la siguiente pregunta: ¿considera Ud. que millones de electores, nos hayamos equivocado una vez más al elegir a nuestro gobernante? Respondí así: Personalmente simpaticé con el personaje desde aquel día en que se produjo el levantamiento de Locumba, si bien es cierto aparecieron después comentarios, que lo han relacionado con Montesinos, que tal levantamiento fue una cortina de humo, para permitir que el suceso del Karisma pasara desapercibido. A decir verdad, ese comentario no influyó ni en mí ni en muchísimos votantes, tampoco lo de Madre mía, ya vemos los resultados. Por otro lado, me liga una amistad muy especial con los padres del Sr. Ollanta Humala Tasso, su padre el Dr. Isaac Humala es una persona muy culta, de buenas ideas, muy cabal, puedo dar fe de ello, porque he tratado varias veces con él, en largas conversaciones, muy centradas y amicales, con una demostración de humildad, no obstante ser todo un personaje, por muchísimas razones.

Del mismo modo, he conversado varias veces con la Dra. Elena Tasso de Humala, una dama muy maternal, preocupada por su familia y del mismo modo versada y con relaciones muy distinguidas en medios internacionales, al mismo tiempo muy sentida, por lo que le ha tocado vivir como madre, tener a un hijo en Palacio y al otro encarcelado, pero Doña Elena es madre y muy peruana, identificada con el terruño y la familia.

Antauro fue condenado por una acción que va con sus principios y con ello solo demostró lealtad a su formación y a su familia, como un gran respeto por su patria, que a mi juicio esa acción de Andahuaylas,  fue utilizada por el Sistema, para hacerlo ver como un canalla, cuando en realidad es un peruano bien nacido y con principios indoblegables, que son de admirar.

Pero volviendo al tema en sí, no me explico qué ha sucedido para que de pronto la institucionalidad se haya visto distorsionada, doblegada, por una dama que si bien es cierto es la esposa del presidente de la república, no debió ni debe tomarse tantas atribuciones, ni buscar tanto protagonismo, de la manera como lo ha hecho, como si caprichosamente quisiera hacer sentir su presencia.

Especulando, dicen por allí, que ella es muy versada, que ha estudiado y tiene una formación política profunda, entonces está procediendo conforme a su manera de ver las cosas, pero no ha estimado que con ello, está transgrediendo gravemente la Constitución del república y a la vez coloca en peligro la institucionalidad y le resta gobernabilidad a diversas personas, entre ellas a su esposo, el presidente de la república, al primer ministro cuya investidura exige que sea, quien escuche las propuestas de los diversos ministros y conjugue todo, para entonces proceder a legislar o proponer decretos, ordenanzas, etc. Pero no compete a  nadie más estas atribuciones, son intrínsecas del cargo de Primer Ministro.

Del mismo modo, cada ministro tiene la facultad de ordenar, disponer y reglar todo cuanto sucede o  debe suceder en el ministerio puesto a su cargo y nadie puede interferir en ello, salvo sus superiores, me imagino con las limitaciones correspondientes.

Los miembros de la bancada oficialista, del mismo modo, obedecen a sus convicciones personales o en todo caso a los acuerdos de bancada y del partido, pero no a los caprichos de una persona, por más presidenta que sea del partido, recientemente elegida quizá para encontrarle acomodo a sus ímpetus. Supongo que aun así, debe tener limitaciones para ejercer  una dictadura partidaria, de bancada, ministerial y por último, irrumpir en las funciones que competen a quien ha juramentado como Presidente de la república.

Considero que la primera dama, tal como se ha venido llamando a la esposa del presidente por muchos años, tiene funciones muy delimitadas al tema social, quizá diplomático, de proyección humanitaria, que son, reitero, del entorno social, más no ejecutivo, ni menos tiene un cargo que irradie mandato o deba externar disciplina o algo parecido a su derredor. Quizá eso de primera dama, debería más bien darse ya por olvidado, porque eso supondría que existe una última dama o una dama secundaria, cuando sabemos que este gobierno es altamente inclusivo y toda sociedad debe ser inclusiva, no debe excluir ni subordinar a nadie, a posiciones segundas o terceras, de modo que deberíamos ya olvidar ese “titulo” de primera dama, más bien solo referirnos a la esposa del señor presidente de la república.

Por otro lado, los poderes del estado han venido perdiendo credibilidad y fortaleza y ello ha sido culpa de la intromisión de elementos, que han debilitado esas características, que son  facultades de estos tres poderes. El poder Judicial por ejemplo, ha sucumbido ante el poderoso Don dinero, el poder Legislativo igual, pero también es ahora refugio de intereses y componendas, de loobies y de personajes que ya no tienen la formación política de antaño, perdieron ya su original dedicación, por los temas de la región a la que representan, para estar ahora preocupándose en imponer disciplina entre ellos mismos. Vemos a las comisiones debatir sobre escándalos, delitos, roles equivocados, por decir lo menos, de miembros del parlamento, cuando estos deberían estar legislando sobre las necesidades de la región a la que representan y por los cuales fueron elegidos, con la finalidad de legislar, es decir crear leyes o regular las existentes.

El poder ejecutivo en este caso, recae estrictamente sobre la persona que juramento el 28 de Julio del 2012, pero es ahora a otra persona a la que vemos dar declaraciones, gestos y asumir, poses, y es más, está corriendo una información acerca de que es la familia Heredia la que más aportó económicamente para la elección del presidente de la república, quizá preveían ya que una vez elegido sería la esposa quien gobernaría, pero no de esta manera tan abierta y que se ha convertido ya en un escándalo nacional. ¿Que debió ser mas reservada? ¿Que quizá debió aconsejar al presidente en la intimidad de palacio? Al final hubiera sido lo mismo, el pueblo hubiera percibido rápidamente, quién es la persona que está gobernando y quien no…

Lo cierto es que ahora la institucionalidad ha sido duramente agredida, la gobernabilidad está siendo cuestionada y la vacancia ha sido ya solicitada y creo a juicio personal que razones no faltan, que una bien atinada redacción, podría utilizar excelentemente los artículos 16 al 18 de la constitución política de Perú, para pedir oficialmente la vacancia de la presidencia de la república.

¿Qué es hora de rectificar? No sé, hace rato ya corrieron voces públicas de recomendación, quizá también muy privadas… pero vemos que la señora no escucha. La actitud de la Sra. Nadine Heredia, en el suceso de la alfombra roja en Chile, es más que escandalosa, allí vemos claramente la actitud de una señora caprichosa, empecinada en hacer lo que le venía en gana e hizo de lado todo protocolo, es más, faltó el respeto a las reglas de otro país. ¿Qué como peruanos deberíamos callarnos, defenderla?, no creo, considero que lo sucedido en Chile es indefendible, nos colocaría en una situación muy delicada y comprometedora a todos los peruanos de buen raciocinio.

Creo que alguien debe acercase a la señora y decirle que ya es hora de ponerle fin a esas actitudes y podríamos tener creo, un gobierno mesurado, controlado, respetuoso de las formas y entonces, empezar a cumplir la otra mitad del mandato, dentro de las reglas y lo que compete a gobernabilidad adecuada.

Creo además que podría corregirse cualquier incongruencia cometida, rectificarse los acuerdos económicos internos, darse un mejor tratamiento al ingreso mínimo vital, revisar las pensiones en Perú, que están muy por debajo de lo que significa poder adquisitivo, darle impulso a una reforma educativa profunda, iniciar un sistema universal de salud, crear nuevas fuentes de trabajo impulsando una agroindustria nacional, gracias a que disponemos de CETICOS y puertos en un largo litoral, frente a un mercado ávido de comprar, disponemos de ingentes recursos, seguimos siendo un país riquísimo, pero se necesita alejar los gallinazos y legislar adecuadamente para que dejemos de ser un país recolector y exportador de insumos primarios en bruto; de esa forma, en  la tarea de dar valor agregado, tendríamos millones de puestos de trabajo. Del mismo modo, tenemos que disponer recursos de todo tipo para reforzar la seguridad ciudadana que está venida a menos, saneando las instituciones, como la policía, el poder judicial, la fiscalía, etc.

Entonces podremos tener un estado, con una respetada institucionalidad, gobernabilidad regulada y un accionar más tranquilo, de otro modo se nos vendría una inminente anarquía y eso sería terrible para Perú.

Muchas gracias

Jorge Paredes Romero

Periodista y humanista peruano