|
|
|
|
El
Perú de hoy.
Hoy
es lunes 5 de Mayo del 2003 y en Perú nace un nuevo presidenciable, Perú
está acostumbrado a estos sucesos y a otros mas
de escándalo, ésta vez le hicieron un favor a
Valdez Qué
tan poderoso puede ser un individuo para atreverse a ser como es, pedante,
atrevido, mordaz ? Sin
embargo no hay que desestimar que ciertas declaraciones del Sr. Valdez son
muy peligrosas, por ejemplo decir que el señor
Ugaz es la mano derecha de la corrupción de Alberto Fujimori y quizá
hasta representa la barbarie de Fujimori dentro de la corrupción en el país,
es algo muy delicado. De
toda forma los acontecimientos últimos nos dan un indicativo que hay
tempestades dentro y fuera de Perú Posible. No se puede desestimar el
affaire Wolfenson, denunciado por el Congresista Jorge del Castillo con
grabaciones por en medio, tampoco las declaraciones del Sr. Arbulú y las
consecuencias de ello en opiniones muy agudas de altos funcionarios de
EE.UU. refiriéndose a la Libertad de Prensa en Perú. Todo esto repercute
negativamente en la imagen de Perú Posible, del Dr. Toledo, del gobierno
y por ende del país. Dennis Jett ex
embajador norteamericano en Lima hace unas declaraciones a la prensa que
nos llevan a una profunda meditación. En
primer lugar nos dice que el subsecretario del Departamento de Estado para
Asuntos Hemisféricos, Roger Francisco Noriega, quien es un funcionario de
alto rango, aspira a posiciones mas altas y que ello le lleva a este señor
a buscar figuración con las declaraciones que hizo en referencia a que en
Perú peligra la Libertad de Prensa y que
el congresista republicano Norm Coleman es un novato reemplazante de un
senador fallecido, a quien se le ha sorprendido para que pregunte al Sr.
Noriega de la manera como lo hizo, a lo que Noriega responde con
aseveraciones muy delicadas en cuanto a la Libertad de prensa en Perú. El
Sr. Denis Jett es una persona muy preparada en asuntos latinoamericanos,
especialmente en lo concerniente a Perú. Conoce perfectamente la política
norteamericana así que creemos que su opinión es muy respetable, pero
está tratando de distraer la atención hacia detalles domésticos, como
son un congresista novato, un funcionario en busca de notoriedad, como si
ello fuera suficiente como para soltar tremendas declaraciones a la
prensa, esas declaraciones fueron motivadas por informaciones que tienen
estos personajes, declaraciones con fundamento, con datos que
probablemente no tienen aquí en Lima. Dudo que personas tan importantes
se atrevan a declarar asuntos tan delicados que podrían traer
consecuencias muy graves, como ciertas medidas en contra de Perú de parte
de los EE.UU. Los
diversos hechos suscitados en los últimos años pueden dar una imagen que
la libertad de prensa está amenazada, cuando se pretende callar al Sr. Álvaro
Vargas Llosa, cuando se denuncia la genuflexa acción del Sr. Ivcher al
llevar información a palacio, cuando se denuncia el caso de Panamericana
TV. , cuando se filtra información
sobre los acuerdos bajo la mesa denunciados mediante las grabaciones
Wolfenson - Lerner, etc. Algo
que si me ha asqueado es enterarme del diálogo que sostuvieron los Señores
Moisés Wolfenson Wollock,
propietarios de los diarios "La Razón" y "El Chino"
y el amigo del jefe de Estado, Salomón Lerner Ghitis, diálogo
de ambos el 14 de mayo del año pasado y ese conversación nos muestra cómo
se manejaban los asuntos periodísticos en el decenio y cómo es que se
pretendía continuar en ello, pero lo grave del caso es que allí se
filtra la posibilidad que eso continúe así, qué nos garantiza a los
peruanos que no estemos viendo y leyendo noticias que no hayan sido
mediatizadas o qué nos asegura que no estemos enterándonos de aquello
que no les conviene a ciertos personajes, este es un juego muy peligroso,
el juego del poder. El
diálogo Wolfenson - Lerner es mas que revelador, no indica cómo se
manejan los titulares de los diarios, quienes están tras bambalinas
orientando la opinión pública y los fines que persiguen, cómo se
negocia la búsqueda de popularidad de ciertos personajes entre el pueblo,
cuál es la verdadera función de los diarios “chicha” lo cuales con
titulares apropiados para la plebe, son utilizados como volantes para
difundir ideas prefabricadas y cuál es la infame tarea de estos
“empresarios” que fungen de periodistas, es sencillamente asqueroso,
mientras leía el diálogo registrado en una cinta magnetofónica, me
preguntaba quiénes hicieron la grabación y con qué fines, en verdad es
repugnante ver el lenguaje utilizado, los adjetivos que se lanzan contra
personas supuestamente dignas, los “negocios” involucrados, las
propuestas, requerimientos y condicionamientos bajo la mesa; lo que es
peor la subestimación que se tiene de las masas populares, a quienes solo
se les utiliza para hacer volumen de votos y así ganar una elección,
para una vez en el poder devolver favores, llenarse de dinero, robar,
matar, denigrar, etc. y a la par seguir engañando a las masas quienes
esperan sus carreteras, hospitales, escuelas, beneficios tributarios,
reformas judiciales, educativas, trabajo y remuneraciones justas, pero
nada de eso se concreta, solo se materializan favores entre ellos,
repartija de puestos claves como parte dadivosa para los intermedios, ya
que los grandazos tienen su propia metodología delincuencial. ¡ En
verdad estoy asqueado ¡ Estos
hechos se mueven en paralelo con lo que vendrá en los próximos días si
es que la Srta. Keiko Fujimori se presenta ante el Poder Judicial a
declarar en lo concerniente a desmanejos económicos en cuanto a las
donaciones manipuladas por la Casa de Gobierno, durante la época en que
ella se desempeñaba como Primera Dama y explicar cómo es posible
sostener económicamente sus estudios y los de sus hermanos en U. S.A. y
tal vez responder a otras preguntas afines a su rol en el decenio
Fujimori. Ahora,
en base a que determinados delincuentes han hecho uso del mecanismo de
”colaboración eficaz” y con ello se consideran protegidos, tal cual
la Sra. Pinchi Pinchi, de manera que habiendo participado activamente en
actos delincuenciales no sufrirán un solo día de cárcel ni tampoco un
rasguño en sus “propiedades” , mientras hay generales, ministros y un
ex - presidente fugados, surgen las conjeturas, con qué dinero se
sostuvieron y sostienen actualmente los onerosos gastos de estudios de los
tres hijos del ciudadano Fujimori? Incluso
debemos anotar que es también preponderante conocer qué rol le cupo
desempeñar al Sr. Jorge Mufarech Nemy
en el gobierno fujimorista cuando fue Ministro de Trabajo en un periodo
determinado y qué de la denuncia sobre el contrabando de un vehículo de
lujo. Los
acontecimientos se están sucediendo de manera precipitada y todo parece
encajar en un gran rompecabezas que se está armando de manera apresurada.
Por ejemplo las noticias concernientes a ciertas conductas de la Dra.
Estela Valdivia con un personaje que se declara esposo de ella, relacionándola
con ciertos hechos de carácter delictual, es mas, ha sido encarcelado un
personaje que tuvo mucho que ver con la reforma judicial y Cordelica
aspectos en los que tuvo muchísima influencia el accionar
fujomontesinista y las denuncias de la presencia de ciertos personajes en
puestos importantes del aparato estatal, personas que en su tiempo
estuvieron muy involucradas con el ex.-asesor del ciudadano Fujimori. Es
decir las papas están quemando... Surge
también la presencia en el ambiente político de la carta de protesta
dirigida por la Sra. Congresista Ana Elena Townsend en términos claros
respecto a su reacción frente a la actitud del CEN de PP, solicitando una
reconsideración en referencia a la amonestación acordada por el Comité
Ejecutivo Nacional de Perú Posible. Habría
que diferenciar entre lo que es infraterno a lo que es no obedecer
consignas, probablemente esto es a lo que se refería el Congresista
Valdez cuando hablaba acerca de lo usual en las ternas políticas o
partidarias. Había consignas en el tema Ugaz ? En la conducta del
Congresista Mufarech se mueve un parecer personal ? O está acordado entre
los cuatro congresista (Víctor Valdez, Jorge Mufarech, Juan de Dios Ramírez
y Gerardo Saavedra ) que votaron en
contra de Ugaz un detalle que escapa a nuestra apreciación? Cuál es ese
detalle? Cuando
el parlamentario oficialista Santos Jaimes Serkovic, refiriéndose
a la reprimenda oficial dada por su bancada congresal reconoce
haber tenido una actitud "fuerte" frente a las disposiciones de
su partido, y considera que la amonestación es una llamada de atención
personal para que las decisiones que tome deban tener en cuenta la ética,
los reglamentos, la doctrina y el ideario del partido esto nos huele a que
un parlamentario deberá ser “mas obediente” o tal vez “ mas
consecuente” con su comportamiento en el hemiciclo, en sus declaraciones
ante la prensa y en su accionar como parlamentario ? De ser así se presta
a una interpretación valedera de que la persona pierde independencia al
estar comprometido con un partido político, ello deteriora la figura de
la democracia y de la
representatividad de un congresista por la comunidad que le eligió ante
el parlamento. Nos daría la idea de que un parlamentario por el hecho de
pertenecer a un determinado partido político y peor aun si es el de
gobierno, tendrá que subordinar en primera instancia sus participaciones,
opiniones y votos al criterio partido y no al del pueblo al que
representa. Un pueblo vota por una persona, no creo que necesariamente por
un partido, y de ser así entonces tendríamos que considerar este detalle
al momento de votar en las próximas elecciones, es decir que un
congresista independiente puede ser un paria en un parlamento
partidarizado y que las consignas, idearios, reglamentos de un partido
pueden manosear el futuro de un pueblo, que tendría que sacrificar sus
aspiraciones a los intereses de partido. Hoy tenemos anuncios fuertes y claros respecto al pronto copamiento de parte de Perú Posible en puestos claves del gobierno, como parte de la política y plan gubernamental que supuestamente están reclamando las bases del partido gubernamental. Este detalle lo observamos de cerca cuando el inefable Dr. Braulio Cuba Corrido, abogado y ex Director Regional de Salud en Arequipa implementó a su manera y capricho una evaluación abierta donde no correspondía hacerlo y me refiero a los CLAS de Islay y Arequipa, donde ingresaron gente cercana al gobierno, esto ha venido sucediendo paulatinamente y ahora se dice que recién comienza el fenómeno de copamiento. De ser así entonces venimos arrastrando con copamientos pasados y quienes están en los cargos administrativos en las instituciones gubernamentales son rezagos de aquellos copamientos que han ido congraciándose con los gobiernos de turno y quedándose. Esto nos haría interpretar que la administración del país no está en manos técnicas ni profesionales sino en quienes a su tiempo detentaron un carné , familiaridad o compadrazgo y ello deja mucho que desear. La administración de un país exige tecnicismo, profesionalismo y capacidad, no tarjetazos , carnés, ni familiaridades, sin embargo... Ahora bien, en estos momentos cuando está en tela de juicio la proclamación de que se luchará contra la corrupción “cueste lo que cueste” y “caiga quien caiga” aparece la renuncia irrevocable presentada por el comisionado Francisco Diez Canseco Távara al cargo de representante de la sociedad civil que desempeñaba en la Comisión Nacional de Lucha contra la Corrupción y la Promoción de la Ética y Transparencia en la Gestión Pública y ello por la simple razón, según manifiesta dicho funcionario, que la Comisión perdió toda capacidad de prevenir, evaluar y denunciar ante el Ministerio Público las conductas que comprendan actos de corrupción cometidos por personas naturales o jurídicas, que involucren manejo de fondos públicos, tampoco tendrá capacidad legal para informar a las entidades correspondientes los indicios concretos sobre los casos de corrupción de funcionarios y servidores públicos, puesto que las audiencias públicas que la Comisión podía convocar en cualquier punto del país ya no servirán para analizar casos de corrupción administrativa y formular las recomendaciones correspondientes, sino que sólo tendrán fines preventivos. Todo esto se traduce del recientemente emitido DS 047-2003-PCM. A mi parecer, hay serias contradicciones entre el verbo hablado y el acto concreto, es lo que denuncia abiertamente el recientemente expulsado Congresista Valdez, no concordamos en su actitud frente al Dr. Ugaz, mas no por ello debemos dejar de prestar atención a la no concordancia entre lo hablado y lo actuado. Al quitarle atribuciones a la Sociedad Civil, representada por el Dr. Diez Canceso Tavara para actuar adecuadamente, es lógico suponer que hay poderosas fuerzas que se están moviendo a fin de entorpecer un auténtico proceso de fiscalización y control. Nos preguntamos qué oscuras razones pueden estar dando lugar a que se produzcan estos movimientos raros en la política peruana ? No hay que olvidar que quienes mas coimearon y pagaron comisiones fueron los traficantes de armas y vendedores de aviones y helicópteros a las Fuerzas Armadas y ellos tienen un gran poder que actúa a nivel mafia. Habría que prestar atención a dónde se encuentran prolongados los tentáculos de esas organizaciones y personajes en los días presentes ? Hasta qué altos lugares han llegado sus influencias ? Creo que sería fácil descubrirlos, para quienes tienen capacidad de hacerlo y conocen sus identidades. Una Comisión disminuida en sus atribuciones puede caer en el simple formulismo de investigar, conocer determinados casos de corrupción, pero al no poder llevarlos al Ministerio Público para que se formule la denuncia correspondiente, su misión quedaría inconclusa, trunca e inefectiva. Una burla del delincuente hacia la justicia. Es demasiado espectáculo y debe tener su finalidad, alguien dice que es para distraer la atención publica hacia asuntos mas medulares, otros que el poder oculto de Montesinos sigue vigente, hay sucesos que van diluyéndose, el caso del Padre Martín por ejemplo, ya del asesino del martillo ni se habla, sin embargo lo de Manarelli concitó atención. Es decir que el circo continuará...pero pan, no hay. Jorge Paredes Romero DNI 10380914
|
||
|
Contáctenos | Minería en el Valle de Tambo |
|
Audios de Jorge | Web de Mollendo |