Territorio usurpado por Chile a Perú y Bolivia Derecho de Bolivia al mar |
||||||||||
Lo que hoy busca Bolivia
es un derecho que tiene razones suficientes y lo que pretende Chile tiene
su fundamento en la guerra, es decir el uso de las armas.
Nosotros
sabemos, por conocimiento elemental, que el uso de la guerra ha sido siempre
patrimonio de las naciones conquistadoras, que prevalecieron sobre
sus vecinas y aún las mas lejanas, con el solo animo demostrativo de poder
y fuerza bruta. Es demostrativo no justificante.
Tal vez hoy no es la ruta
mas acertada, sin embargo no se descarta, Chile es belicoso y hegemónico,
además, Chile intervino en el
ultimo evento evento bélico de Perú con Ecuador, aunque de manera tangencial
pero vergonzosa. Proveyó armas al país
del norte, en un momento crítico, con la única intención de provocar
debilidad a nuestra potencialidad bélica de respuesta. Es innoble de su
parte, siendo país garante, de actuar de esa manera, pero según ellos sería
justificable, ya que es la única forma de lograr resultados logísticos
tendientes a cercarnos en problemáticas limítrofes, que nos colocaría en
situación desventajosa. Hoy, aunque no muy lejana, esa posibilidad de un enfrentamiento armado, en el cual los mas inmediatos ganadores serían los fabricantes de armas o mercenarios de la muerte, continua el incremento de la intromisión financiera en los eventos de Perú, la a permisividad a su intromisión financiera es abierta, nada disimulada. Es mas, los políticos de hoy actúan de la misma forma que actuaron en el siglo XVIII, es decir como vende patrias. Hay quienes incluso tildan a Morales Bermudez como cobarde, otros como traidor, cuando en 1975 ocurrió lo del Tacnaso, de eso hay mucha literatura en el nuevo diario "El sol".
Si tuviéramos todos los
peruanos, acceso a la verdadera historia del Perú, veríamos cómo actuaron
los políticos de aquellos aciagos días, cómo permitieron que el país
cayese en manos enemigas por su desidia, su desinterés en manejar los
presupuestos destinados a armar el país frente a la amenaza de los
sureños, quienes con la disculpa de los sucesos salitreros del desierto de
Atacama, donde los Bolivianos imponen nuevos impuestos a las explotaciones
chilenas del recurso y la posterior ocupación de parte de los chilenos del
puerto de Antofagasta.
Pero volvamos al momento histórico, en ese entonces Bolivia
accedía al mar Pacífico mediante puertos, lamentablemente faltos de
mantenimiento, Perú no tenía límites con Chile e interviene en estos
sucesos como un mediador, . Tras de ello existía un pacto defensivo
Peruano Boliviano que es convocado ante los ataques de los chilenos a
territorios bolivianos.
No hay que desconocer
tampoco, que en estos sucesos se vieron envueltos ciudadanos de los tres
países, unos como empresarios, otros como dueños de los yacimientos y los
demás como trabajadores en dichas empresas.
Un problema tributario y
no territorial, es utilizado para poner en evidencia las ambiciones
expansionistas de un país, que a todas luces se venía preparando para la
guerra con mucha anticipación. Perú intenta llamar a la cordura, pero es
involucrada en el conflicto como firmante del un pacto secreto con
Bolivia, lo cual es puesto en evidencia en una reunión diplomática
insulsa, ya que la guerra era un secreto a voces.
Sabemos ahora que, detrás
de los sucesos desencadenados por los chilenos hubieron intereses
británicos y apoyo de parte de ellos para que la balanza bélica se
inclinara a favor de sus protegidos. Hoy sabemos ya de los acontecimientos
salvajes que sucedieron durante los años de ocupación chilena, del
arrebatamiento de Tarapacá y Arica, de la inhumana ocupación de Tacna por
diez años, que gloriosamente sostuvo esta ciudad y hoy permanece en el
territorio mater después de haber sobrevivido a la prueba
innecesaria.
Cuando ingresamos algunas
noches a los diversos chats latinos de Internet, podemos apreciar la
tónica permanente de quienes se dedican a proferir insultos y monólogos
soeces, contra los jóvenes y señoritas peruanos que en esos momentos
utilizan la red cibernética, es cosa de todos los días y ocasionalmente
surgen voces de personas equilibradas que vanamente intentan poner orden
en el espacio virtual.
Desde hace décadas, vemos
como los permisivos políticos peruanos han transigido con empresarios
chilenos y van entregando sistemáticamente empresas estratégicas a
capitales chilenos, como los del sur han ido penetrando en el mercado de
energía eléctrica, en las empresas comercializadoras de alimentos, en
transportes, banca y seguros, en el mismísimo palacio gubernamental como
asesores, se han ido apoderando mediante testaferros de medios de
comunicación y puertos, por ejemplo Matarani y los servicios en muchos
puertos peruanos.
En algún momento leímos en un diario
nacional la siguiente noticia. Sudamericana Agencias Aéreas y Marítimas (SAAM), la firma chilena a través de la cual el grupo económico encabezado por Ricardo Claro opera en el sector portuario a nivel local e internacional, quiere expandirse por América Latina y especialmente en Perú y Ecuador, informó el diario La Tercera.
Ricardo de
Tezanos Pinto,
presidente de SAAM (filial de la Compañía Sudamericana de Vapores-CSAV),
afirmó que pretenden aumentar su presencia en la región y analizan la
privatización de puertos que se impulsan en esas naciones vecinas.
Sabemos
por fuentes creíbles que Callao y otros puertos a nivel nacional se
estarían privatizando por considerarse mas viable, sin embargo sabemos
perfectamente que estoas infraestructuras son altamente estratégicas,
aparte de ser los ejes para el desarrollo regional y nacional. Los puertos significan exportación e importación; son lugares imprescindibles para el movimiento de la flota nacional, son sitios de aprovisionamiento alimenticio, es mas significa la única posibilidad de salida para la energía del gas tanto de Bolivia como de Perú. Gas que es necesario para Chile. Otro elemento que le es indispensable al país del sur y que le es urgente conseguirlo es el agua y busca apropiarse de fuentes lacustres e hidrográficas del país del altiplano y del nuestro. Pretende llegar hasta Arequipa y apoderarse de la cuenca del Tambo y de paso los riquísimos valles que riega el Majes. La ambición de Chile es desmedida y solo utiliza sus ejércitos, blindados, cazas y submarinos, ya que no tiene argumentos para reclamar lo que no le correspondió nunca por geografía. En todo caso debería comprar el gas si lo necesita, pero siendo un país que permanentemente se dedicó a usurpar no le queda otra alternativa que utilizar la intromisión financiera, la invasión de poblaciones, rastrera inyección de capitales y colonos que vienen llegando desde hace un siglo hacia provincias del sur, incluso hasta la capital de la república: Lima. Chile no descansará hasta ver dominada y usurpada la región sur de Perú y la occidental de Bolivia, a quien intenta desaparecer del mapa, con sus políticas fascistas que se reflejan en el uniforme de sus fuerzas armadas. Bolivia requiere urgentemente recobrar la salida al mar que le correspondía antes de 1879 fecha aciaga cuando los ejércitos chilenos pisaron territorio boliviano en Antofagasta. La siguiente es la reproducción del
editorial del diario británico "The Bullonist" de la ciudad de Londres
aparecido en los años de la guerra, es decir entre 1879 y 1883; que podría
ser tomado por la historiografía para sustentar que en esta guerra, al
margen de especulaciones, existió una potencia detrás de los ingenuos
chilenos: hubo intereses británicos: "Habiendo Chile, por el éxito de la
guerra, tomado posesión de la costa de Bolivia y de la provincia toda de
Tarapacá en el Perú, interesa evidentemente a sus habitantes y a todas las
naciones civilizadas y progresistas que lo posea permanentemente y que su
Gobierno administre aquellos territorios. El territorio boliviano contiguo a
Chile, prácticamente no forma parte de Bolivia; está habitado únicamente
por súbditos chilenos y separado del Estado a que pertenece por una
inaccesible cordillera de montañas.
Su puerto en Antofagasta no sirve para la
importación ni para la exportación del extenso interior de Bolivia, siendo
el puerto de Arica, en el Perú, por donde Bolivia tiene su entrada y
salida al Pacífico. No se disputará que Bolivia tiene
derecho a un puerto en la costa del Pacífico y la conveniencia de las
cosas demuestra que debería tenerlo donde la naturaleza se lo ha dado con
tanta justicia. Dando a Bolivia una pequeña faja de
territorio en el Océano Pacífico, incluyendo el puerto de Arica, será un
excelente medio entre las dos repúblicas hermanas y la colocarán en estado
de aumentar sus grandes recursos interiores por un puerto pequeño, seguro
o independiente en la costa del Pacífico. Suponiendo tal modificación de frontera
como uno de los resultados probables de la guerra, la provincia de
Tarapacá será separada de la República Peruana. ¿Y qué puede esperarse de un país
colonialista como Inglaterra, que retiene a la fuerza Las Malvinas?
Posteriormente el
Tratado de Ancón y el Plebiscito que fue frustrado y mal encaminado llevó a las consecuencia de perder Arica
y someter a Tacna a una década heroica. Hoy, con Tarapacá lejana, y Antofagasta de Bolivia en manos chilenas el hermano país mediterráneo por fuerza reclama lo que con justicia merece. Nada apoya la utilización de la fuerza ni las armas para usurpar territorio y condenar a un país a la mediterraneidad. Actualmente el acceso a las vías marítimas son fundamentales para el desarrollo y Chile desde hace mas de un siglo viene hostigando a Bolivia para ir apoderándose sistemáticamente de ese país y parte del nuestro. Perú ha ido cediendo territorio a todos los países de su entorno, a Ecuador, Colombia, Brasil y Chile, cientos de miles de kilómetros cuadrados han sido cercenados de nuestro territorio para pasar a formar parte de otros países, por sistemas de guerra y por debilidad de nuestros políticos y gobernantes que en muchas épocas transigieron con nuestros vecinos y entregaron mas territorios. Hoy tenemos Tiwinza como una señal permanente de esa regalona política. Del mismo modo Arica es una señal ignominiosa y el Grau otro, de carbonero antes, hoy amarrado inactivo a muelles chilenos, nos obligan a exigir a nuestros políticos mas seriedad en el trato de los arreglos internacionales a fin de, preservando la paz, mantener los límites que tenemos y no descuidar la atención a nuestras regiones limítrofes, que desatendidas pasan a ser colonizadas por nuestros vecinos y así van perdiendo identidad, esa es una manera subliminal como ellos vienen siendo enajenados por quienes si se interesan por esas provincias y de esa manera son conquistados silenciosamente por quienes hoy buscan apoderarse de territorios a cualquier precio. Pero también convocamos a las fuerzas representativas del país para que hagan oír sus voces, que se conozca que no somos tontos, que nos damos cuenta que nuestro país se está vendiendo de a pocos, ya se hizo el primer piso del negociado en los diez años pasados, ahora se continúa con lo mismo, Matarani es una muestra de ello se contuvo el negociado de Callao e Ilo, pero en cualquier momento se reanuda las transacciones que resultarían delincuenciales. Nuestros políticos en su turno se dedican a ir regalando el país a las transnacionales y a los vecinos, el intento de Pastogrande es una muestra de ello, los yacimientos mineros de la sierra central, el olvido de Loreto, el empobrecimiento de Apurimac y Huancavelica, la postergación de Ayacucho, Madre de Dios. ¡ Por favor !, ¿Hasta cuando juegan con nuestras esperanzas, ¿hasta cuándo ensayan discursos electoreros que dentro de unos meses volverán a relucir? Y los jefes de campañas utilizan mil y un argumentos para catapultar a malos políticos, que invierten capitales de empresarios para erigirse en falsos adalides, títeres serviles que mas tarde en el poder, solo se encargan de acomodar leyes y decretos para favorecer a quienes les dieron la oportunidad de ocupar cargos de poder y así devolver el favor otorgado. El pueblo necesita salud, educación, trabajo, vida digna. ¿Acaso somos desheredados de posibilidades al desarrollo? El poder judicial enajenado al poder político y del dinero se ha convertido en un agente de enriquecimiento, la seguridad ciudadana endeble y fantoche, donde algunos oficiales piden “producción” y no papeletas y si estas se imponen de nada sirven ya que se puede acumular 58 papeletas y seguir circulando, para en cualquier momento asesinar transeúntes inocentes que humildemente trabajan, con honestidad, honradez y responsabilidad. Todo eso es culpa del sistema que está podrido, se encuentra vulnerable al dinero fácil, todo eso debe cambiar. El país esta en mano de negociantes y no de agentes para el desarrollo, de gente avivata que se aprende discursos para soltarlos en medio de masas con esperanza, de mitómanos que reincidentemente reiteran las mismas promesas y se han adueñado de los escaños, ministerios y sillones como si fueran herencia y al pueblo lo relegan al subempleo, a la medicina básica, a los comedores populares, donde los niños crecen en wawawasi lejos del calor maternal, porque ambos progenitores deben salir a buscar los sueldos mínimos y los restos en basureros, donde el pueblo se conforma con cuatro esteras, mientras ellos viven en residencias con piscina y circuito cerrado de tv. Vean los centros educativos estatales, como van los niños a las aulas, cómo esta la salud de sus maestros, que hacen estos una vez terminada la jornada escolar? Los mismo que hacen los policías terminando su turno: trabajar de taxistas, cambistas o vendedores ambulantes. El pueblo no tiene descanso, el poderoso si, accede a los supermercados, mientras el pobre tiene que regatear en el mercadillo vecino. Uno tiene auto hasta para los sobrinos, el pobre tiene que subirse a las combis de la muerte. ¿ Por qué las diferencias? Por qué un congresista gana en un mes lo que un maestro en tres años? ¿Por qué una enfermera o un médico gana en un mes lo que un político se gasta en un cajón de whisky para unas horas de jarana? ¿Por qué una madre debe comprar patitas de pollo para darle un sopa a sus hijos, y el poderoso disfruta del lomo y la corvina a su antojo? ¿Por qué el pobre debe mendigar un medicamento al extranjero mientras el poderoso tiene medicinas de marca y clínicas para escoger? Esa es la diferencia y encima de ello regalan el país, sus recursos e impiden el salto al desarrollo que nos mantiene dependientes de importaciones y exportando a precios bajos nuestras incipientes producciones, cuando hemos sido un país agrícola por excelencia y ahora con tierras y ambientes envenenados por las transnacionales mineras sobrevivimos, acumulando toxinas y convirtiendo el país en socavones y a su gente en tuberculosos, cancerosos y asmáticos. ¡ Párenle ya señores políticos!! Y legislen, administren los bienes de la patria como peruanos, aunque muchos de Uds. tienen doble nacionalidad, entonces ¿ Qué esperar ? A poco adquieren nacionalidad chilena o ecuatoriana, ¡ Solo eso faltaba !
Dos enlaces para ver y leer con mucha atención: |