Libertad para Antauro Humala

 

Sin pelos en la lengua…

Jorge Paredes Romero

Periodista y humanista peruano

 

 

.


Si realmente quisiéramos mostrar un caso de injusticia en Perú, pondría el de Antauro Humala Tasso, como la muestra más clara, y por muchos motivos, que me animan a decir que ha sido traicionado desde varios frentes. Esto lo escribo al margen de lo político, no pertenezco a partido alguno, lo hago como ciudadano peruano.

En primer lugar no comprendo cómo es posible, que un documento oficial, como es la Pericia balística legal, que ha estado siempre en el expediente, ya que la presencia y actuación de los francotiradores, comandados por el General Otto Guibovich Arteaga ha sido probada y el mismo General lo ha aceptado así y esa pericia balística estuvo siempre allí en el expediente, pero jamás fue merituada, razón suficiente para traer abajo todo el tinglado jurídico, que sentencia a Antauro a una condena primero de 25 y luego de 19 años.
 

En segundo lugar, no puedo entender cómo es posible que estos francotiradores, cuya existencia y presencia en el momento de los actos en Andahuaylas está más que probado, debido a videos, declaraciones y testimonio incluso del comando, de pobladores, fotos de las armas de ellos, etc., no hayan sido llamados a declarar o se haya tomado sus declaraciones
 

En tercer lugar, ¿una vez merituada la Pericia balística legal, esta no haya sido suficiente para demostrar que Antauro Humala no tiene absolutamente nada que ver con la muerte, mejor diríamos el asesinato de los cuatro policías en Andahuaylas?
 

Es cierto que Antauro Humala es quien convoca a esa rebelión, con el sustento constitucional de insurgir ante un gobierno, que él y muchos consideraban inconstitucional, de modo que estaba ejerciendo el derecho constitucional de insurgir, pero no por ello alguien podía encomendar a unos francotiradores, el asesinato de 4 policías y dos civiles y luego limpiarse las manos y querer enredar a una tercera persona, solo por el hecho de ser el que insurge, pero no es quien dispara o ejecuta a los cuatro policías, ni directa o indirectamente, de modo que no es autor ni co-autor.
 

Y por ultimo, no puedo entender ¿cómo ha sido posible para el Sr. Ollanta Humala haber gobernado durante cuatro años, sin que ni siquiera haya movido una ceja al referirse al caso de su hermano preso, por algo que ahora ya sabemos era de pleno conocimiento del ahora presidente de la república?
 

La historia emitirá un juicio en su momento, en cuanto al comportamiento del hermano, de quien quizá pudo haber evitado la muerte de su sobrino Ulcieri, si Antauro su padre hubiera estado libre, porque esa ida a la playa hubiera sido tal vez con él y las cosas hubieran sido de otro modo.
 

Y es que el año 2010 hubiera estado libre Antauro, si sus abogados de entonces hubieran merituado esa Pericia balística legal y llamado a juicio a los francotiradores, sus declaraciones hubieran sido suficientes para aclarar todo, sino que no se quiere involucrar a un general, a un ministro y menos a un ex-presidente, que ahora querría postular nuevamente al cargo, ellos si serían los verdaderos autores y co-autores del asesinato.

¿Por qué no fue merituado ese documento?
 

Es cierto, no podemos ahora querer cambiar lo sucedido, pero también debemos considerar que las cosas pudieron haber sido de otra manera, del mismo modo no debemos olvidar que el Sr. Ollanta Humala estuvo allí en el Palacio gracias al arduo trabajo realizado por muchos años por su hermano Antauro y en su momento no haya movido ni un dedo, para conseguir que por lo menos el juicio de su hermano sea equidistante, y no tan amañado, como es la impresión que causa a todos los que van enterándose de la verdad.
 

Sin embargo hay muchos que en su ignorancia, siguen llamándole al Mayor EP (r) Antauro Humala Tasso, asesino de policías, cuando la verdad es otra, en todo caso quienes son los asesinos de esos policías son los francotiradores y quienes ordenaron dicha ejecución, en donde tenemos entendido también hubiera sido muerto Antauro, pero la orden fue desestimada a último momento
Antauro Humala debe estar libre y reintegrarse a su familia como él lo dice, para luego reintegrarse a la comunidad nacional y ocupar el lugar que le corresponde, liderar un partido y cumplir el rol que la vida le tiene deparado.
 

Jorge Paredes Romero
Periodista y Humanista peruano
.
www.peruesmas.com/antauro_inocente.htm
.

J

Más escritos de Jorge Paredes Romero